Steve Irwin

[stefy91]

Ciao! Non sapevo proprio dove postarlo, ho scelto questo forum.

Qualcuno di voi conosce Steve Irwin? (se guardate Animal Planet lo dovreste conoscere). Lavora all'Australia Zoo, salva gli animali e li cura. Per me è un mito! Voi che ne pensate? é molto simpa, proprio guardando ils uo programma mi ha fatto nascere la passione per i serpenti e i rettili in generale! Che pensate di lui?

ciao!

[manu89]

nn so se lo conosco perche ki ammiro io è uno ke fa un programma a la7 però nn so il nome!! forse è lui??

[samantha]

io lo seguo sempre nei suoi viaggi... in tv sia chiaro... da un primo momento pensavo fosse pazzo... poi boh...non so... penso che sia tutto preparato prima.

[manu89]

penso sia anke normale perkè ki glie lo fa fare di rischiere ,qlc volta,la pelle davanti alle telecamere .... però mi piacciono i suoi servizi .. a me piaccono tutti i documentari in generale!!

[samantha]

le prime volte che incappavo nelle sue trasmissioni rimanevo incantata a guardarlo.. lui e la moglie... nei loro viaggi pazzeschi... ricordo quando giocava con i coccodrilli.... dentro ad un recinto con tanto di pubblico... un pò pazzo direi.

[manu89]

meno male ke la moglie lo segue sempre almeno se devono finire male ci finiscono insieme!!! skerzo ovviamente!!

[samantha]

si infatti ma anche la moglie a pazzia sta bene!!! io quel lavoro onestamente non so mica se lo farei... il mio fidanzato dice di si... ma io avrei dei forti dubbi...

[manu89]

Io sinceramente non lo farei perkè è un pò troppo pericoloso e mi sa ke quei due lo fanno anke un pò per apparire in tv ...ovviamente ... io lo farei a telecamere spente con un intero staff ke mi aiuti ,, queste cose nn si poissono fare snz l'aiuto di nessuno!!

[samantha]

non saprei... noi davanti alla tv vediamo solo lui e logicamente il cameraman... ma che ne sappiamo se dietro alle telecamere e vicino non ci sia qualche centinaio di persone pronte a correre in suo aiuto?? sai la tv, ti fa vedere anche ciò che vuole che tu veda...

[manu89]

si su qst nn ci sn dubbi però dimmi ke senso ha ke il kiamiamolo i'lavoro duro' lo faccia tu da solo magari cn tua moglie ke è la metà di te qnd certe volte gli animali sn il doppio di loro.... mi fanno star malew certe volte e meno male ke nn è in diretta!

[samantha]

eh beh si... a volte ti lasciano con il fiato sospeso....peggio di un film di dario argento!

p.s. non usare per cortesia abbreviazioni tipiche dei messaggini perchè va contro regolamento. grazie. ;)

[manu89]

Io amo dario argento sembrerà bizzarro xò a me picciono un kasino i film dell'horror ... ma qnd una cosa è vera mi fa rabbrividire di più!!

[manu89]

....scusa mi ero dimenticata del regolamento cercherò di fare più attention...

[samantha]

di nulla... ;)

ho visto una puntata di steve, proprio l'altra settimana dove lui faceva il pazzo con dei serpenti.... pazzesco.

[Francesca_energy]

Ciao! Non sapevo proprio dove postarlo, ho scelto questo forum.

Qualcuno di voi conosce Steve Irwin? (se guardate Animal Planet lo dovreste conoscere). Lavora all'Australia Zoo, salva gli animali e li cura. Per me è un mito! Voi che ne pensate? é molto simpa, proprio guardando ils uo programma mi ha fatto nascere la passione per i serpenti e i rettili in generale! Che pensate di lui?

ciao!

quell'uomo è troppo un fuoriiiiii!!!!!!! però è simpaticissimo

[stefy91]

Ecco qui la foto, magari qualkun'altro lo riconosce

Comunque è il mio idolo, farei di tutto per fare il suo lavoro

Secondo me non è tutto preparato, cioè, mi sembra uno che se la sa cavare da solo. Ed è simpaticissimO!!!!!!!!

[Manugekko]

Mettiamo i puntini sulle I.

Primo l'Autralia Zoo è suo, e lo show che inscena serve per mantenerlo.

Secondo trovo che i suoi documentari siano inutili, esibizionistici e poco educativi.

Fondamentalmente dice cose che non servono a nulla, monta storie pazzesche sugli animali che incontra(alimentando i terrori dell'opinione pubblica) e fa cose sconsiderate(scenicamente montate) come prendere serpi velenose a mani nude(così se qualche furbo lo imita si becca il morso).

Assolutamente non approvo ciò che fa(e potrei aggiungere commenti qui sopra), ma purtroppo ha capito tutto...a fare il pagliaccio in TV montando scene da Indiana Jons facendole passare per vere, si attira il pubblico...ne siete la prova...ha capito che i documentari noiosi li guardano in pochi...che tristezza...

[aury]

In parte sono d'accordo con Manu...però Steve in fondo è simpatico e riesce a coinvolgere e attirare con il suo entusiasmo le persone che di norma non guarderebbero quel genere di programma, e questo è un bene in un mondo che sempre più si sta allontanand dalla natura e dagli animali, specialmente animali non propriamente apprezzati come sono i rettili. Ovviamente nei suoi documentari tutto è montato...però Steve sembra competente e preparato e se questi documentari servono anche per mantenere il suo zoo (che è anche riserva per animali in estinzione e animali in difficoltà) non vedo cosa ci sia di sbagliato.

Poi che sia pazzo e un pò esaltato...siamo tutti d'accordo!

[stefy91]

Io non credo ke sia tutto preparato e poi, vabbè, il programma da i fondi per l'Australia Zoo, ma lui fa questo anche per fare conoscere alla gente gli animali, tipo fa vedere i serpenti velenosi e spiega che non c'è motivo di ucciderli appena li vedi o di averne paura, basta lasciarli stare che non fanno niente. Poi è utile per sapere le varie razze di animali, è un po' pazzo magari, ma non esibizionista.

Almeno è la mia opinione

(poi il suo programma aiuta ad avvicinarsi di piu' a questi animali, a farli conoscere e rispettare.)

[Manugekko]

però Steve in fondo è simpatico e riesce a coinvolgere e attirare con il suo entusiasmo le persone che di norma non guarderebbero quel genere di programma, e questo è un bene in un mondo che sempre più si sta allontanand dalla natura e dagli animali, specialmente animali non propriamente apprezzati come sono i rettili.

Non concordo, trovo che sia proprio il modo in cui mostra questi animali che è sbagliato, lui dice alla gente quello che vuole sentirsi dire "il serpente è velenosissimo, se mi morde muoio, il coccodrillo è feroce, ecc..." certo non sono balle, ma non sono questi i punti di forza su cui far leva per fare una giusta e buona sensibilizazzione, lui lavora il lavoro di chi sensibilizza in modo intelligente.

Non si impara un bel niente dai suoi documentari, visto che la maggior parte degli animali viene chiamata in modo grossolano con nomi comuni, per cui con scarsa possibilità di informarsi ulteriormente sulle specie che tratta.

In più i documentari non dicono assolutamente nulla di interessante sugli animali con cui tratta, parla 2 secondi del serpente, poi 2 secondi del varano e altri 2 del coccodrillo...penoso e inutile.

tipo fa vedere i serpenti velenosi e spiega che non c'è motivo di ucciderli appena li vedi o di averne paura

Sul fatto di ucciderli concordo, ma preferisco che la gente li tema che li prenda alla leggera come fa lui...dovrebbe insegnare il rispetto per gli animali, spiegano se, come, quando e perchè il serpente morde, non solo dire "è velenoso ma io lo frego.

Conosco erpetologi che fanno i "volta pietra" in mezzo mondo per studiare gli animali, ma vi assicuro che non lo fanno come questo pagliaccio...ma ripeto, lui ha capito tutto...e purtroppo ne siete la prova...

[Papillon]

Sono completamente d'accordo con Manugekko!

I documentari di quel pazzo li ho visti poche volte e mi sono bastati...

Non insegnano ad amare gli animali, ma riescono solo a stupire lo spettatore con mosse avventate ed imprese azzardate...

Ormai è vero: per rendere interessante un programma bisogna aggiungergli suspance e tensione...

Del resto la stessa cosa accade ormai in quasi tutti i documentari naturalistici: prima si riprendeva tutto ciò che si mostrava agli occhi dei ricercatori e si trasmetterva. Adesso ogni documentario non è tale se non ha almeno una scena di caccia o di sangue, perché altrimenti non sarebbe seguito in tv...

[aury]

Conosco erpetologi che fanno i "volta pietra" in mezzo mondo per studiare gli animali, ma vi assicuro che non lo fanno come questo pagliaccio...ma ripeto, lui ha capito tutto...e purtroppo ne siete la prova...

Non credo che una persona che ha investito la sua esistenz sugli animali faccia quei documentari esclusivamente per soldi. Nel suo "zoo" protegge e cura animali ferit e in via d'estinzione, non mi sembra un cialtrone nè tantomeno un incompetente.

;)

[Manugekko]

Conosco erpetologi che fanno i "volta pietra" in mezzo mondo per studiare gli animali, ma vi assicuro che non lo fanno come questo pagliaccio...ma ripeto, lui ha capito tutto...e purtroppo ne siete la prova...

Non credo che una persona che ha investito la sua esistenz sugli animali faccia quei documentari esclusivamente per soldi. Nel suo "zoo" protegge e cura animali ferit e in via d'estinzione, non mi sembra un cialtrone nè tantomeno un incompetente.

;)

BEh....sul fatto che non faccia tutto solo per i soldi possiamo discuterne...conosco allevatori USA che prima vedono il geco come soldi e poi come animale.

Che poi lui non sia come questi posso starci, ma questi documentari puntano SOLO al guadagno.

Io non dico che lui sia un'incompetente, ma che non condivide nel modo giusto il suo sapere, limitandosi a fare spettacoli appariscenti, inutili e poco costruttivi...quanti nomi di rettili hai imparato dai suoi documentari?

[samantha]

quanti nomi di rettili hai imparato dai suoi documentari?

effettivamente io nessuno...

[aury]

Non credo che l'obiettivo della trasmissione sia quello di far imparare il nome scientifico dell'alligatore o del serpente di turno, credo che lo spirito di Missione natura sia quello di educare sul rispetto e la difesa dell'ambiente, facendo conoscere via via diversi patrimoni naturali, soprattutto quelli dove sono presenti rettili ma anche scimmie, tigri, koala...