ciberlaura Inviato Maggio 8, 2006 Segnala Inviato Maggio 8, 2006 Vi riporto per intero la notizia ANSA di oggi. TAGLIO CODE E ORECCHIE, NO DA BIOETICA Parere del Comitato Nazionale della Presidenza del Consiglio. Ora una legge. 8 maggio 2006 - No al taglio della coda e delle orecchie nei cani se per fini meramente estetici: e' questa l'indicazione che viene dal Comitato Nazionale di Bioetica (Cnb) che ha presentato un suo documento in risposta all'interrogazione del presidente degli Allevatori cinotecnici italiani, Alberto Veronesi, che chiedeva indicazioni in proposito. ''I principi di bioetica - spiega Cinzia Caporale, vicepresidente del Cnb - vanno applicati anche agli animali, superando cosi' una visione meramente antropocentrica. Gli animali meritano attenzione e rispetto da parte dell'uomo, e l'eventuale subordinazione dei loro interessi a quelli degli esseri umani non va presupposta, ma argomentata caso per caso. Il principio bioetico da applicare e' quello della non maleficenza, cioe' di non provocare danni ad alcun essere vivente quando non sono legati al conseguimento di nessun tipo di beneficio, come potrebbe essere ad esempio l'amputazione di un arto malato''. Il documento quindi esclude il ricorso alla pratica della caudotomia e conchectomia (ossia il taglio di coda e orecchie), quando non e' legato ad alcun vantaggio per il cane o fatto per il rispetto di una tradizione estetica, anche se consolidata. ''Un elemento chiave potrebbe essere rappresentato dal veterinario - continua Caporale - che in qualita' di garante avrebbe il compito di valutare i casi eccezionali in cui il divieto sarebbe moralmente giustificato. Diverso il caso della sterilizzazione, che seppur piu' invasiva, e' giustificabile sotto altri profili, come quello di prevenire i danni sanitari causati dalla sovrappopolazione animale e dal randagismo''. Il Cnb ha anche affrontato, seppur in maniera marginale, il problema delle razze cosiddette 'sofferenti', cioe' di quegli esemplari che convivono o hanno una maggiore probabilita' di farlo con alterazioni fisiche. ''Ci sono razze - conclude Caporale, aggiungendo un suo commento personale - come gli Shar Pei o i Bulldog che hanno problemi e malformazioni cui devono far fronte per tutta la vita. Sarebbe opportuno vietare la commercializzazione di questi cani o magari prevedere una moratoria con un termine temporale preciso, oltre il quale la loro vendita dovrebbe essere vietata. Come sarebbe auspicabile che il Parlamento introduca una legge in cui vieti questo tipo di lesioni, come il taglio delle orecchie e della coda''. (ANSA)
beta Inviato Maggio 31, 2006 Segnala Inviato Maggio 31, 2006 Era ora che qualcosa si muovesse anche in Italia. Sarebbe meglio una bella legge, ma è già un inizio.
Vanyina Inviato Maggio 31, 2006 Segnala Inviato Maggio 31, 2006 E' una bella notizia di non tagliare più... Ma per le expo non sono ammessi di nn tagliare?
beta Inviato Maggio 31, 2006 Segnala Inviato Maggio 31, 2006 Se sarà varata una legge che vieta il taglio di orecchie e coda credo che i standard di razza veranno ritoccati. Il più importante comunque è la tutela degli animali.
antar Inviato Maggio 31, 2006 Segnala Inviato Maggio 31, 2006 Era ora che qualcuno riconoscesse agli animali il diritto di non subire amputazioni inutili!! Senza poi contare l'allevamento dei Bulldog e casi simili..meno male che qualcuno la pensa come me!!!
bliss Inviato Luglio 18, 2006 Segnala Inviato Luglio 18, 2006 Finalmente! Ho sempre sostenuto quanto fosse incivile e dolorosa la pratica delle mutilazioni a scopo estetico (sic!) dei poveri cani vittime delle "fisse" di allevatori & co. Ogni razza ha caratteristiche peculiari che non devono essere alterate e la bellezza di ogni esemplare è comunque unica: già ci sono gli standard stabiliti, mutilare e alterare la naturale bellezza di un animale, mortificando il suo vero essere era davvero una stupidaggine "umana"....
Maira71 Inviato Luglio 18, 2006 Segnala Inviato Luglio 18, 2006 Stupidaggine è dire poco. Concordo pienamente.
royaldoby Inviato Luglio 18, 2006 Segnala Inviato Luglio 18, 2006 In questo forum è presente una discussioine abbastanza accesa su questo argomento e mi meraviglia che nessuno di voi a letto questo articolo, è stato pubblicato un mesetto fa, e nella relazione fatta e pubblicata dell'ANSA, mancano alcune parti, poi si parla di influenza dei media, questo è solo un documento il quale per il Parlamento può avere o meno validità, perchè qualora si decidesse di varare una legge del genere oltre a questo comitato, composto da persone illuminarie, sarà sentito anche il direttivo dell'ENCI. Poi c'è anche da aggiungere dell'influenza della Comunità Europea nel sistema italiano. Quindi ci sono buoni propositi. Fatta la legge si trova la strada per aggirarla.
Davide84 Inviato Luglio 27, 2006 Segnala Inviato Luglio 27, 2006 I veterinari esperti e bravi che prima facevano queste "mutilazioni" ora non le faranno più,ma il problema vero è che nasceranno migliai di inesperti "macellai" che le contiuneranno a fare di nascosto,tutto a carico dei poveri cani.
antar Inviato Luglio 27, 2006 Segnala Inviato Luglio 27, 2006 certo Davide..per un po' "può essere"ma direi che non è un'operazione che "non si nota"e basterebbe poco a denunciare il proprietario..
Davide84 Inviato Luglio 28, 2006 Segnala Inviato Luglio 28, 2006 Possono sembre usare la scusa di essere stati in uno dei paesi dell'unione che ancora le tollerano.
antar Inviato Luglio 29, 2006 Segnala Inviato Luglio 29, 2006 ima con questo significa che il cane deve essere già microchippato,avere una determinata età,avere l'antirabbica e il passaporto..insomma..un po' incasinata come cosa.. Se poi..io vedo che il cane un giorno ha le orecchie lunghe..il giorno dopo le ha tagliate..posso stare certa che non è andato all'estero..in un attimo lo denuncio..e poi,spero,che anche gli altri paesi si uniscano a noi..
verbulex Inviato Settembre 30, 2006 Segnala Inviato Settembre 30, 2006 Se per natura orecchie e coda ci sono perché eliminarle ? Oltre il fattore estetico che tocca soltanto l'uomo, credo che abbiano anche una specifica funzione ! Mmmah speriamo che qualcosa si muova.
_Elisa_ Inviato Settembre 30, 2006 Segnala Inviato Settembre 30, 2006 speriamo di raggiungere presto la parola fine a questo maltrattamento autorizzato! non mi dilungo nemmeno sullo speriamo di no di ciottonina...so come la pensa e non mi ci metto nemmeno questione di pareri opposti...ma son idee sue e le "rispetto" diciamo ma non le condivido
beta Inviato Ottobre 1, 2006 Segnala Inviato Ottobre 1, 2006 Vedrai che non manca molto tempo che anche in italia queste pratiche barbare saranno vietate, finalmente !
Sabry77 Inviato Ottobre 2, 2006 Segnala Inviato Ottobre 2, 2006 Ho già espresso ampiamente il mio pensiero in un altro topic aperto sullo stesso argomento...posso solo ribadire che sono contenta e che sono contro a queste "mutilazioni" legalizzate!
IVOSKY Inviato Ottobre 20, 2006 Segnala Inviato Ottobre 20, 2006 Sono contento che il governo abbia mosso i primi passi nei confronti degli animali...
Recommended Posts
Per favore accedi per lasciare un commento
You will be able to leave a comment after signing in
Accedi Ora