NIK0

Forse perchè un Rottweiler quando morde fa male davvero, o forse perchè fa semplicemente notizia. Ricordo una notizia apparsa sul tg2, riguardo l'ennesima aggressione canina. Il nome della razza era scritto a caratteri cubitali ed "ovviamente" si trattava di un Rottweiler...durante il servizio, iniziano a scorrere le immagini del cagnaccio killer e mi appare in primo piano un bel meticcione...Questo per dire che i media non hanno pietà quando si tratta di fare scoop e catturare l'attenzione della gente...Negli anni '90 i cattivi erano i Bullterrier, poi i Doghi, poi i Pitbull e poi i Rottweiler...e probabilemte solo il 30% delle aggressioni hanno visto protagonisti queste razze. I media sono bravi anche a gonfiare le notizie e a servirsi di una buona dialettica per sconvolgere i poveri ignari...un graffietto può diventare una tragedia in men che non si dica. Credo che i morsi ci siano sempre stati, sia che si parli di Rottweiler, Pastore Tedesco o Yorkshire...purtroppo però, se uno o due casi simili finiscono in prima pagina, ecco che segnano l'inizio di un'era buia...e fino a quando questo genere di notizie alzeranno gli indici d'ascolto, i giornalisti non ci daranno tregua, a costo di farsi mordere loro stessi...E' strano come tutte queste aggressioni si verificano nello stesso periodo...no? Ci sarebbe da querelare una marea di giornalisti, che hanno la faccia tosta di criticare, incriminare e condannare secoli di storia cinofila senza avere nessuna competenza in materia e spesso senza una sola prova perlomeno attestabile... Tutto questo ambaradan, non è altro che disinformazione vera e propria e soprattutto diseducazione. Oggi, se vai a passeggiare col tuo cagnone nero focato per le vie del centro, vieni guardato come se fossi un kamikaze pronto a farti esplodere...e questo, non solo compromette la fama di una razza ma si tramuta in ansia (per il cane e per la gente)...uguale: rischi maggiori. Poi c'è da fare anche un discorso probabilistico: il Rottweiler è una delle razze maggiormente diffuse nel nostro paese (e non solo), quindi se su 10 cani, 9 sono Rott e 1 è Caucaso per es., è ovvio che le probabilità di aggressione aumentano a sfavore del primo. Certo, è vero che si tratta di razze particolarmente forti, ma "cattive" sicuramente non è il termine adatto...non esiste nessun essere vivente con la cattiveria innata...E' la gente ad essere stupida, presuntuosa o impreparata. Io penso che tutto questo finirebbe, se al posto dei cani, ci finirebbero alcuni proprietari in canile... Si parla di assicurazioni, patentini, copridenti e museruole...ma nessuno parla mai di educare la gente ad un approccio migliore con gli animali. Saluti PS: Complimenti per il forum! :-)