royaldoby

non sono un veterianario, ma non si "manipola" nessun muscolo, tecnicamente si elimina parte dell'orecchio in modo tale da renderlo più leggero, e con i famosi "conetti" o semplicemente con una "spugna" li si tiene per un paio di settimane con le punte alzate in modo tale da far prendere e rafforzzare la cartilagine delle orecchie, ripeto non sono un tecnico, penso che vada così perchè non ho mai approfondito la questione........ tempo fa, non ricordo se in questa discussione, ho detto che in Italia fatta la legge si trova il modo per aggirarla: ebbene esiste una strada se si vuole far tagliare coda ed orecchie....basta leggere la legge tra le righe e guardarsi in giro, non bisogna andare lontano.....

Dudù ha accennato ad una storiografia della razza del dobermann sottolinenado il motivo e la giustificazione utile del taglio, pratica che si è protatta nel tempo fino a qualche tempo. Protatta nel tempo solo per una questione estetica, basta vedere che col tempo la dimensione delle orecchie sono state aumentate (taglio più alto). Dite che l'intervento alle orecchie ha bisogno dell'anestesia, giusto, l'anestesia fa male? se fa male allora non si dovrebbero fare anche le lastre all'anca??? Altro argomento: il mondo delle esposizioni e delle prove di lavoro; si è detto che un cane non si diverte, ma chi lo dice, come fate ad esternare queste dichiariazioni se non ci partecipate? Per quando riguarda lo standard viene giudicato l'orecchio sia tagliato che integro, per entrambi si richiede la giusta proporzione rispetto alla testa, per l'orecchio integro invece si richiede che la linea anteriore deve essere parallela alla guancia. Dopo le svariate notizie che si sentono io sono favorevole all'introduzione di un patentino per la detenzione, patentino a tutti a prescindere se il cane è di razza o non.

Amputare una coda ad un cane adulto è molto doloroso rispetto ad un cucciolo, basta vedere il sistema con "l'elastico", il cane non mostra nessun sintomo di sofferenza, neanche fastidio. Un'illustre e stimato allevatore di dobermann una volta disse in parole sintetiche: io sono a favore del taglio della coda e delle orecchie perchè, vedere un dobermann con le orecchie tagliate alte è uno spettacolo, si riesce a vedere l'energia e la fierezza del cane, cosa che non esprime un dobermann integro, anche la coda, tagliata mette in evidenza tutto l'apparato posteriore, con la coda no. il dobermann così com'è incute timore sia esteticamente che caratterialmente, invece integro incute timore solo caratterialemente......... Questo in sintesi quello che ha affermato, io in parte mi ritrovo in questo pensiero. Il fatto della fragilità della coda con la selezione non si potrà fare molto, anzi praticamente nulla, perchè ad esempio nel dobermann la struttura della coda è quella, invece forse può essere una giustificazione il taglio delle orecchie come prevenzione di otiti. Ho letto spesso che questo decreto è solo un contentito, ma per chi? per cosa? perchè bisogna fare altro? I problemi da risolvere sono altri (oltre ai maltrattamenti, abbandoni ed esperimenti) come la detenzione di cani in mani sbagliate, a volte ,come dice la legge che chi ha subito condanne non può possedere un cane tipo rottweiler, ci sono anche persone, chiamiamole normali rispetto a quelli citati, che non sanno accudire il proprio cane, anzi la maggior parte delle volte quando accadono aggressioni i cani sono detenuti da gente normalissima, quindi penso proprio che bisognerebbe introdurre un patentino per possedere un cane di qualsiasi razza, poi basta vedere per strada, cani portano a pessaggio il proprio padrone, cani spaventati da altri cani che iniziano ad abbaiare all'impazzata, cani sovrappeso, mal curati, si parla tanti di tutela e salvaguardia dei cani, ma non si fa nulla, non si fa altro che sfornare decreti che rallentano ancor di più il lavoro di persone che da anni e anni gli hanno dedicato, allora seguite il consiglio detto prima non ricordo da chi, lasciate stare i cani di razza, entrate in un canile ed adottate uno di quei cani ed imparate a conviverci amandolo.

..........nulla da dire solo che concordo con te carlitomc........ chiaro e limpido!!!!

bhè la vediamo in maniera diversa, io ad esempio punto al titolo italiano, per conseguire tale titolo il cane deve ottenere risultati sia in expò che in prove di lavoro, quindi.......è una bella sensazione allevare un soggetto è portalo in expò ed in prove di lavoro, non so chi di voi ha avuto queste esperienze, nelle quali devi accettare e rispettare regolamenti e standard di razza...... non è vero, in ambito di expò, che un cane con coda e orecchie tagliate è preferibile ad un cane integro....

Come non si trova il filo logico di adora il proprio cane e nello stesso tempo fargli subire tale intervento??? la giustificazione è quella di far partecipare il proprio cane a competizioni sia di lavoro che di bellezza, ti sembra poco??

Quindi chi ha fatto tagliare la coda e le orecchie al proprio cane è paragonabile ad uno che non sa accudire il suo cane che lo mattratta???? bhè se è così andiamo bene, state criminalizzando ed enfatizzando un, chiamiamolo problema, che col tempo i vari club di razza avrebbero risolto diversamente intervenendo sulla selezione. Il problema, anzi i problemi dei cani oggi sono altri, per fortuna si stanno risolvendo con regolamenti mirati, quali ad esempio il deposito del dna, e ultimamente si è aggiunta la sorpresa che quando si andranno a registrare le cucciolate verrà chiesto il prelievo del dna altrimenti la cucciolata sarà senza pedigree, tutto questo per evitare mescolanze e per non rovinare le razze; altra piaga è l'abbandono e il maltrattamento sperando che quella normativa dura non rimanga solo scritta ma venga applicata.

Ribadisco perchè tutto questo solo adesso, visto che ci sono razze che quasi da sempre gli vengono, anzi venivano amputate code ed orecchie???

Non sono contro questo decreto, ma ritengo che c'è stato un duro attacco a chi ha fatto tagliare la coda e le orecchie al proprio cane, solo perchè un gruppo di luminari ha detto 'il cane soffre.....non si capisce lo stato d'animo del cane.....ecc. ecc. e di conseguenza ha avuto una grande impatto sull'opinione pubblica arrivando fino al parlamento che ha emanato il decreto. Non capisco il motivo, anche se è giusto, di questo accanimento e del decreto fatto dopo molti anni, nei quali come consuetudine si è fatta questa pratica, durante i quali ad esempio il dobermann è stato sempre visto con quella morfologia. vabbè il mondo va avanti la legge va rispettata, a me personalmente oltre al decreto non ho sentito o letto argomentazioni che mi hanno convinto di optare per la scelta di non far tagliare.....ma questo è altra cosa.......

Aaka te hai avuto cani a cui hai fatto tagliare coda ed orecchie?????? Sei appassionata di cani, penso, ma di tutti o una razza in particolare? se è si conosci la storia della singola razza, lo standard, l'agonismo ecc. ecc....??????? Non è un'attacco, io capisco la barbaria di questa usanza, ma penso che state criminalizzando chi ha deciso le sorti per il proprio cane. Un'informazione a chi non sa, un cucciolo con le orecchie fasciate quando le muove, ad esempio quando viene intimorito come è stato detto, non soffre, anzi il movimento è un pò bloccato dalla fasciatura, ricordando anche il fatto che i cani non hanno la facoltà di parlare ed esprimere le proprie considerazioni rispetto all'uomo, ma i cano sempre rispetto all'uomo ha una soglia di sopportazione del dolore molto più alta (questo non è un motivo per giustificare il taglio di coda e orecchie)

Continuate a sottolineare che un cane, ad esempio il dobrmann con orecchie e cosa tagliate non sa comunicare, anzi comunica ma gli manca qualcosa........bhè vi dovete decidere, per quel che mi riguarda un dobermann con orecchie e coda tagliata comunica e si fa capire.....poi datemi spiegazioni plausibili, sul dolore.....ripeto dipende da chi lo fa l'intervento, ci sono veterinari che lo sanno fare, poi vabbè la legge va rispettata, in tempi non sospetti quando si parlava di vietare o non o di seguire altri paesi europei che avevano già isciplinato questa materia, si parlò anche del calo nelle vendite di queste razze, parlando con alcuni allevatori esteri, mi hanno confidato che c'è stato un calo con la conseguenza positiva di un miglioramento di qualità di soggetti nati, quindi, passatemi il termine, anche se egoisticamente, spero che accada anche qui in Italia......

Premetto che sono un convinto sostenitore del 'taglio' di coda e orecchie, ora che c'è la legge che impone il divieto, mi adeguerò, perchè sono rispettoso della legge, solo che sarà un adeguamento molto forzato e con delle conseguenze verso il prossimo...... Io possiedo un dobermann, è la razza che adoro di più, per questo sono stato spesso attaccato per il fatto di aver fatto tagliare coda ed orecchie: voglio precisare una questione basilare, attualmente si pratica questa usanza per un puro fattore estetico; dalla mia esperienza, l'intervento se fatto da un professionista che lo sa fare non fa male, aggiungo che dal giorno dell'intervento ci voglio al massimo 20 giorni e le orecchie sono su, 20 giorni durante i quali il cane non ha nessun tipo di problema; altra questione la selezione, per la coda come per le orecchie si è mirato solo ad un lavoro di attaccatura è non di consistenza, per quel che riguarda il dobermann si parla che inizialemente, ai tempi dei primi incroci fatti da Luis Dobermann nacquero alcuni esemplari con cosa e orecchie mozze, esperimento che non si è verificato più........ altro punto, come si fa a dire che un cane con orecchie e coda mozzata non sa comunicare, casomai non è evidente, ma cominica, poi avete visto un dobermann con la coda??? sono stato n Germania qualche tempo fa, in un campo dove c'era alcuni dobermann a confronto (tutti cani titolati), ho notato, che nelle varie situazioni, dall'attacco alla ricerca di oggetti, l'80 % delle volte hanno la coda sempre alzata, li ho visti scodinzolare solo quando avevano contatti affettuosi con i loro conduttori....

Giuseppe l'allevatore è serio ti puoi fidare ha esperienza e professionalità, cleopatra è un'ottima femmina, un psrere del tutto personale, non vorrei influenzarti, a me Nitro (il padre di cleopatra), non piace, rispetto ad altri campioni gli manca qualcosa, anche se poi molti allevamenti anche all'estero hanno fatto accoppiamenti con Nitro. Bhè a questo punto mi incuriosisce sapere chi è il maschio croato................

Parole sante quelle scritte a riguardo del'importanza dello ztp rispetto al decreto che vieta il 'taglio' il problema è che spesso le persone acquistano cani e li fanno riprodurre secondo natura, a volte compromettendo il lavoro di selezione fatto in precedenza da chi ci mette tempo e passione........ Giuseppe spesso hai fatto riferimento al prezzo (se ho capito bene di 1500 euro) per l'acquisto del cane, mi incuriosisce sapere chi sono i genitori, e se vuoi un consiglio trova un'accordo con l'allevatore, sai per avere una garanzia, a riguardo della preventiva (lastra preventiva per la displasia dell'anca). Una domanda a Fabia, ma un'allevatore quali spese ha per poter chiedere un prezzo esagerato per un cucciolo? anzi il prezzo è determitato dai risultati ottenuti dai genitori del cucciolo, dalla genealogia e di conseguenza dallo stato di salute, esenzione di malattie ereditarie ed altro.