[LadyD]

Capita spesso di vedere cavalli frutto di incroci tra due o anche più razze. Molti di noi ne possiedono uno e più.

Ma è corretto secondo voi creare questi incroci? Cosa ci spinge a crearli/comprarli/venderli? Vantaggi? Svantaggi? Ci sono incroci giusti ed incroci sbagliati?

A voi la parola..

[ela]

Che domandone!
La domanda più frequente è: di che razza è?
Grazie agli incroci abbiamo ottenuo le migliori razze che non mi azzardo ad elencare.
L'esempio più lampante è l'introduzione di sangue arabo che ha migliorato tantissime razze relativamente recenti per scopi scopi sicuramente agonistici. Il grande PSI, nasce da un incrocio con sangue arabo,( forse berbero.... non ricordo bene sorry) .
D'altro canto, attualmente, presevare razze antiche è fondamentale e assolutamente in quei casi l'incrocio va evitato.
L'arabo è l'unico cavallo mai incrociato e quindi puro. Seppure abbia dato un contributo genetico indiscutibile, è veramente l'unico?

[Vale89&animals]

Io credo che non esistano incroci giusti o sbagliati o che i cavalli di razza siano migliori degli altri...
Io la vedo così per quanto riguarda gli incroci: un cavallo incrociato è unico del suo genere e in alcuni esemplari è difficile trovarne uno che gli assomigli (cosa piuttosto facile invece da trovare nei cavalli di razza)...

Per quanto riguarda la domanda cosa ci spinge a comprarli/.... non so rispondere...
Quando sono andata a comprare il mio cavallo non ho voluto sapere niente di nessun cavallo che avevo davanti (ne razza, ne età...niente. Anche se è vero che la razza di alcuni è evidente). Quello che mi importava non era un cavallo di razza (che avrei potuto scegliere) ma scegliere il cavallo di cui mi sarei innamorata in quel momento... e fra 45 cavalli ho scelto il mio Athor che è un incrocio fra un appaloosa e un andaluso...
Sono curiosa di leggere quello che ne pensate voi...E' veramente un'ottima domanda

[Geieg]

Ciao! è un po che non passavo da queste parti.....
mi accodo qui anche per una domandona! (aiuto!)
Chiodo schiaccia chiodo fattosta che il mio cavallo l'ho preso senza sapere neanche il colore. Avevo visto tempo prima i suoi genitori e fatte varie considerazioni l'ho preso.
preso a 4,5 mesi farà tre anni a luglio 2008. Mamma angloaraba e papa lipizano/mustang. Un bel casino vero?
metto alcune foto per rendere l'idea.....
è un po di tempo che lo vedo sbilanciato in avanti (ha 28 mesi), ha i posteriori molto lunghi o gli anteriori bassi, insomma ha il culone piu alto del garrese tanto da sembrare insellato (mai montato ovviamente). Puo essere normale?
Una crescita lenta per un meticcio tenuto libero in branco potrebbe essere normale? Vedo gli altri puledri molto piu proporzionati, devo preoccuparmi??
Grazie

Geipeg

Mars!
[img]http://i7.tinypic.com/6x94ppg.jpg[/img]
papy
[img]http://i1.tinypic.com/71z6bdj.jpg[/img]
mamy
[img]http://i2.tinypic.com/85p9o9h.jpg[/img]

[ela]

Io le foto non le vedo forse hai fatto un errore nl postarle. Comunque i puledri passano momenti di sbilanciamento tipo sedere alto, durante la crescita e le varie razze hanno un percorso a se stante. Il tuo è un mix interessante e mi piacerebbe veramente vederlo. Tre anni (all'incirca) dovrebbero già dare una buona visione del cavallo che diventerà, ma creserà ancora.

[Geieg]

ho provato in diversi modi per le foto ma non ci sono riuscito. copia e incolla gli indirizzi in una nuova pagina.

grazie della risposta

geipeg

metto un'altra del papà che non si vede nulla....

[img]http://i14.tinypic.com/7166hq1.jpg[/img]

[ela]

Il problema sta nel fatto che solo alcuni utenti e lo staff sono autorizzati ad allegare le foto. Dovresti provare a fare un album on line e mettere il link nella discussione.

[samer]

io la penso in modo cnservativo
di razze e cavalli ce ne sono già tantissimi.
Incorciare così nel termine della parola andrebbe abolito.
Gli incroci vengono spesso fatti da persone assolutamente incoscienti, che fanno un bel mix di razze non sapendo cosa vogliono o cosa fanno.
Tipo o una cavalla senza documenti e la incorciano con il primo stallone che passa.
Oppure una quarter con un andaluso... Insomma delle cose oscene ho visto passando per vari maneggi o contadini.
Io dal canto mio non autorizzerei nemmeno le monte ufficiose,
ma tutti gli stalloni dovrebbero avere una approvazione,
In modo così che la stessa associazione o il prorpietario del cavallo selezioni o sia costretto a selezionare le fattrici e gli incroci.
Non sono contraria ai miglioramenti (come inserire sangue arabo, o inglese, o di altri milgioratori nelle linee di sangue delle razze) come si fa per molte razze, ma questo viene sempre registrato e cmq fatto da allevatori con la dovuta esperienza.

Questo garantirebbe molte cose positive, come la qualità del risultato, sia fisico che caratteriale, e il rischio minore che un cavallo finisca in cattive mani o al macello, poichè scartato.

Facendo così si ridurrebbero anche i rpezzi di monta degli stalloni, che ora come ora hanno come punto di forza il fatto che offrono mille garanzie in più rispetto a "fare i cavalli in casa".

Se tutti fossero registrati i prezzi scenderebbero.

Insoma più selezione e meno cose fatte alla carlona.

[Eloin]

Un po' la penso come Sarmer, nel senso che gli incroci dovrebbero essere "controllati" da gente competente, non tanto per l'aspetto fisico che ne deriverà, ma quanto per quello caratteriale, evitando così a priori cavalli "intrattabili" o comunque non facili e che non essendo tra l'altro "puri" saranno difficili da vendere e potrebbero finire facilmente al macello.

Eppure non sono contraria agli incroci, perchè sono dell'idea che così facendo ogni soggetto è "unico", molto di più di come possa esserlo un soggetto di razza (che di aspetto in genere si assomigliano tutti moltissimo), però, se fatti a casaccio, può andare bene come male...

[ErisBad]

Innanzi tutto sarebbe bene considerare che i cavalli di razza pura sono pochi, molti dei nostri esemplari di razza sono frutti di incroci e se per alcuni ciò è dovuto ad un miglioramento di razza, basti pensare che già nel periodo anteguerra, questi incroci fossero totalmente casuali..
Io sono favorevole agli incrocio per più motivi, prima fra tutti che ogni cavallo incrociato è unico nel suo genere e può capitare anche un fuoriclasse nonostante la sua razza meticcia, e proprio per quella sua caratteristica unica, non ripetibile.. le migliori razze sia italiane che straniere sono frutto di incroci.. basta andare a leggersi la storia delle varie razze e sì capirà che molte sono causali e poche saranno pure..
Non capisco invece il discorso di Samer sulle persone incoscienti, per me non è questione di coscienza, anzi trovo molto più nobile voler avere un puledro e amarlo al di là della sua razza e geanologia..
Mentre dissento da Eloin, per il discorso caratteriale.. non esistono cavalli pericolosi e/o intrattabili per via di un incrocio genetico, se un cavallo diventa così è solo per colpa dell'intervento esterno dell'uomo.. Nessun cavallo è in realtà cattivo perchè nato così, ci stiamo dimenticando che sono animali e non umani e spesso per errore tendiamo a umanizzarli, errore!
I cavalli sono animali, non sono cattivi ne tanto meno crudeli, si comportano secondo natura, possono solo essere più o meno sottomessi, avere un carattere più o meno forte etc etc.. ogni cavallo che manifesta dei comportamenti pericolosi verso gli essere umani è perchè ha subito maltrattamenti mentali e/o fisici da quest'ultimi..

Non dico che preservarele razze antiche non sia fondamentale, anzi, ma ci sono già persone che lo fanno e penso che noi dobbiamo più che altro assicurarci di amare i nostri compagni al di là della loro reale discendenza antica o nobile che sia!!!
Eris